n¡Advertencia! El texto contiene contenido gráfico. Recomendamos que solo lo lean personas adultas.
Tomek era un niño pequeño cuando sus padres se separaron. Sin embargo, su padre, Tadeusz W., pronto encontró una nueva pareja. Esta era Ewa T., una joven maestra. Los tres vivían en un dormitorio estudiantil, ya que los cuidadores de Tomek aún estaban estudiando.
Los vecinos de la familia escuchaban con frecuencia lo que sucedía detrás de las puertas cerradas. Incluso vieron el reglamento peculiar que Tadeusz W. colgó "con fines educativos". La mentira era castigada con la mayor severidad, al menos según los estudiantes. Sin embargo, el niño de seis años también recibía palizas por faltas menores.
Los estudiantes no se involucraban en la situación familiar de Tomek. Nadie reaccionaba a las peculiares reglas del reglamento, ya que en los años 80, muchas personas consideraban que los castigos físicos eran normales. El Defensor del Pueblo recuerda que la prohibición constitucional de los castigos corporales está vigente en Polonia desde 1997, y se incorporó al Código de Familia y Tutela en 2010. Por esta razón, la policía tenía capacidades limitadas para reaccionar ante lo que sucedía en los hogares de padres violentos.
Los cuidadores de Tomek ocultaban eficazmente sus moretones, por lo que pocas personas sabían cuán severa era la violencia de la que era víctima el pequeño. Un día, el niño de seis años fue golpeado desde el anochecer hasta el amanecer porque no pudo poner una funda de almohada en su manta. En el famoso reportaje de Mariusz Szczygieł, que expuso el caso en "Duży Format", se lee que a Tomek tampoco se le permitía llorar ni gritar. Si el niño emitía algún sonido que se pareciera a un grito, los cuidadores tomaban el cinturón. Parecía que la violencia en esta familia no tenía fin. Este llegó solo con la muerte de Tomek.
En 1982, Tomek perdió un cordón de zapato. Al día siguiente, Ewa T. no le permitió ir al jardín de infancia porque no había comprado uno nuevo. Cuando volvió del trabajo, exigió a Tomek que le dijera cómo resolvería el problema de los cordones. El niño no tenía idea de qué hacer. Ewa T. tomó entonces un cinturón militar con hebilla y comenzó a golpearlo. Duró una hora.
Después de ese tiempo, Tadeusz W. regresó a casa. Tomek estaba en un estado terrible. Cuando vio a su padre, intentó llamarlo con el dedo y pedir ayuda. Sin embargo, el hombre prefirió ignorar a su hijo. La forma en que Tomek intentó comunicarse con su padre no le gustó a Ewa T., quien volvió a golpear al niño como castigo. Cuando terminó la tortura del niño de seis años, este fue al baño. Mientras se dirigía a la puerta, Tomek decidió acariciar al perro. Eso tampoco le gustó a Ewa T., por lo que golpeó al niño en la cara.
Tomek no pudo dar una respuesta a las preguntas de su madrastra durante mucho tiempo. No sabía cómo resolver el problema de los cordones. La mujer lo golpeaba entonces con pausas. Solo después de varias horas, cuando Tomek estaba ya agotado, logró dar la respuesta correcta: le dijo a Ewa T. que compraría nuevos cordones con el dinero de su hucha. Solo entonces terminó la paliza.
Tomek estaba en un estado trágico. Después de todo, logró ponerse el pijama y acostarse a dormir, pero no pudo conciliar el sueño. Poco después, Ewa T. se acostó al lado de Tomek. Su habitación estaba en remodelación, por lo que no podía dormir en su propia cama. Esa noche, Tomek le suplicó a la mujer un poco de agua. La madrastra no tenía intención de traérsela, y cuando las súplicas del niño comenzaron a irritarla, lo amenazó con el cinturón.
Cuando Ewa T. notó que Tomek estaba mal, envió a Tadeusz W. a buscar un médico. Cuando los paramédicos llegaron al lugar y vieron el cuerpo masacrado del niño, uno de ellos se desmayó. Para Tomek ya era demasiado tarde. La doctora que firmó el protocolo de la autopsia del niño declaró que nunca había visto un caso de sadismo como ese.
Yo inventé el reglamento. Tomek nunca pidió que se le perdonara el castigo. Ella lo golpeaba fuerte, siempre le decía que se desnudara y se acostara. Porque, honorable juez, no se puede golpear de otra manera. El niño debe desnudarse y acostarse
- dijo Tadeusz W. en el tribunal.
Le rompí un plato en la cabeza porque lo lavó mal. Solo lo puso bajo el grifo y quería dejarlo
- respondió Ewa T. cuando el juez le preguntó por la cicatriz en la cabeza del niño.
Tadeusz W. y Ewa T. fueron declarados culpables de la muerte de Tomek y sentenciados. La madrastra del niño fue condenada a 15 años de prisión, pero salió de la cárcel después de 10 años debido a su buen comportamiento. Diez años después, la condena fue eliminada, por lo que Ewa T. figuraba como una persona sin antecedentes. Esto significaba que podía trabajar en una escuela. Así se convirtió en maestra de matemáticas y catequista.
El portal TVN24 informa que Ewa T. cometió un asesinato, pero la ley vigente le permitió ocultar este crimen.
Actualmente, el tribunal puede imponer una prohibición de por vida para ejercer una profesión relacionada con la educación, el cuidado o el tratamiento de niños, pero solo en caso de condena a prisión por un delito contra la libertad sexual o la moralidad cometido en perjuicio de un niño
- explicó el abogado Dariusz Pluta, especialista en derecho penal. Esto significa que el empleador de la mujer no tenía que saber nada sobre el asesinato brutal que cometió. Según los periodistas, Ewa T. proporcionó al director de la escuela donde luego enseñó un certificado de no antecedentes penales. Todo esto de acuerdo con la ley.
El portal NaTemat.pl indica que Ewa T. era conocida en la sala de profesores por su afición a los reglamentos. El que implementó en sus clases establecía que los estudiantes no podían emitir ningún sonido en el aula. Además, el único color permitido para el bolígrafo era el azul, y un estudiante que no escuchara a la maestra por alguna razón recibía inmediatamente una calificación insuficiente. Ewa T. se jactaba de que le encantaba poner malas notas.
No tengo reparos en escribir advertencias y malas notas, y también en dar calificaciones muy buenas. Digo que solo la undécima advertencia o la novena mala nota puede hacer que el estudiante reaccione
- dijo Ewa T. en el periódico escolar. En una entrevista con los estudiantes, también confesó que era profundamente creyente y que asistía a la iglesia casi todos los días, y que en su juventud pensó en unirse a un convento.
El trabajo en la escuela no fue el final de la carrera de Ewa T. Con el tiempo, se convirtió en experta del Ministerio de Educación Nacional, lo que le permitió colaborar en la creación de muchos programas educativos que se aplicaron a gran escala.
Cuando los medios expusieron el caso de Ewa T., la noticia de su pasado llegó también a sus alumnos. Entonces resultó que no todos la consideraban estricta. "Gazeta Wyborcza" escribe que muchos estudiantes y sus padres se sorprendieron al saber que la mujer fue condenada por asesinato. Algunos se preocuparon por ella, otros se indignaron de que se enteraran de la verdad por los periódicos. Creían que tal información debía prepararse adecuadamente para los jóvenes.
Ewa T. tenía estudiantes que la querían mucho. Consideraban que era extremadamente comprensiva y cálida, y nunca habían oído hablar del reglamento que había implementado. La maestra no era del agrado de todos, pero incluso aquellos que no la querían no la consideraban estricta.
No me gustaba esa señora, era difícil comunicarme con ella. Pero nuestros hijos a menudo repetían: 'Es una mala maestra (en el sentido de que explica de manera confusa), pero una PERSONA MARAVILLOSA'
- escribió a "Gazeta Wyborcza" la madre de los estudiantes de Ewa T.
Después de que se publicara el reportaje "Śliczny i posłuszny" de Mariusz Szczygieł en "Duży Format", Ewa T. renunció a su trabajo en la escuela, y el ministerio la eliminó de la lista de expertos. En una entrevista con Polsat News, la maestra afirmó que el reportaje contenía información falsa.