La entrevista fue realizada por Daniel Drob, periodista de Gazeta.pl.
Daniel Drob: ¿Cómo fue en vuestro caso romper con los Testigos de Jehová?
Sara Andrychiewicz: Fue un proceso largo. Empezaré diciendo que durante la mayor parte de mi tiempo en la organización, fui infeliz. Como adolescente, tuve depresión y mi frustración con la vida aumentaba, pero entre los Testigos existe la creencia de que son las personas más felices del mundo porque, al fin y al cabo, son la comunidad elegida por Dios. Ellos tienen la bendición de Jehová, y el resto del mundo no. Estaba convencida de que, si tenía esos pensamientos, la gente "del mundo", es decir, fuera de la organización, estaba aún peor. Pensaba que solo mi pertenencia a la congregación me mantenía viva a pesar de la depresión. No fue hasta que Edwin "despertó" que comencé a darme cuenta de que tal vez la vida en la organización era la causa.
¿Y cómo fue ese "despertar"?
Edwin Kozub: Desde muy temprano comencé a notar inconsistencias doctrinales y factuales. Por ejemplo, la fecha de la caída de Jerusalén a manos de los babilonios. Este es un evento muy importante para los Testigos de Jehová, que, según sus textos oficiales, ocurrió en el año 607 a.C., pero según los libros de historia escolares, fue en el 587 a.C. Cuando me enteré de esta discrepancia en la escuela, seguía pensando que el libro de texto estaba equivocado. Empecé a investigar y en todas partes aparecía la segunda fecha. En ese momento, todavía era muy creyente, así que intenté racionalizarlo, convenciéndome de que pronto los arqueólogos encontrarían pruebas, algunas tablillas antiguas, que confirmarían la versión de los Testigos. Más tarde, noté otras inconsistencias, pero mi fe siempre era más fuerte. Buscar la verdad sobre la doctrina de los Testigos es difícil porque un Testigo no debe leer materiales sobre la organización que no provengan de ella, a menos que tengan un tono muy positivo.
¿Qué puede suceder si alguien lee textos disidentes?
Edwin: Si preguntas a un portavoz de los Testigos de Jehová, te dirá que los miembros de la congregación tienen libre albedrío y pueden leer lo que quieran, pero en la práctica, tiene consecuencias. Primero, sientes que estás pecando, lo cual es difícil para los creyentes. Segundo, si hablas de ello con tus hermanos y hermanas, puede convocarse un comité judicial en tu caso y expulsarte.
¿No te asustaron las repercusiones?
Edwin: Después de hablar con mi suegro, entendí que él también notaba las inconsistencias, aunque no quería hablar de ellas abiertamente. Entendí que no estaba solo. Leí cada vez más sobre la doctrina y finalmente me di cuenta de que había vivido en una mentira. Pero entonces también surgió la preocupación por mi matrimonio. En ese momento, Sara no quería conocer otro punto de vista; rechazaba cualquier información que no estuviera de acuerdo con las enseñanzas de los Testigos de Jehová.
Sara: Cuando él veía algún video crítico sobre la organización, tenía que salir de la habitación; no podía soportarlo. Empecé a pensar en la separación; incluso consideré ir a hablar con los ancianos. Finalmente, Edwin me mostró una página web que enumeraba las características de los grupos destructivos. Mencionaba cosas como un lenguaje específico que usan los miembros de dicho grupo, pautas sobre la vestimenta, restricciones en cuanto a los contactos con personas fuera del grupo. Analicé todo eso y comencé a tener mis propios pensamientos. Me atreví a mirar otros materiales, y 25 años de mi vida se derrumbaron.
¿No se habla de las dudas con los compañeros creyentes?
Edwin: Teóricamente, puedes, pero en la práctica, si señalas alguna inconsistencia, los ancianos te advertirán que no hables con otros y te animarán a abandonar el pensamiento incorrecto y confiar en lo que dice la Watchtower. Y te dirán que puedes tener dudas, pero eso significa que has debilitado espiritualmente, por lo que debes predicar más de casa en casa, participar más en las reuniones, orar más, y así sucesivamente.
Los ex-Testigos suelen contar que dejar la organización significa romper todos los contactos. ¿Fue así en vuestro caso?
Sara: Sí. Dejar la organización es muy difícil también porque los Testigos generalmente no mantienen relaciones cercanas con personas "del mundo". Esto es algo común en esta organización.
Edwin: No significa que no haya contactos en absoluto con personas que no son Testigos, pero generalmente está mal visto. En nuestro caso, nuestros amigos cercanos solo estaban en la congregación. Esas relaciones suelen colocarse por encima de la familia. Ni siquiera invitamos a algunos parientes a nuestra boda porque teníamos a personas de la congregación como invitados.
Sara: Cuando te vas, pierdes toda tu red de conexiones vitales. Algunos dicen que es como salir de prisión después de muchos años; tienes que rehacer tu vida desde cero. Por eso es tan difícil para muchas personas. Conozco esas historias de gente que se fue y mantuvo relaciones normales. Me alegra mucho, pero mi experiencia es diferente. Desde niña, vi situaciones en las que los creyentes no saludaban a las personas expulsadas de la congregación. No vi a mi tía, la hermana de mi madre, durante 25 años porque fue expulsada. Escuché de una situación en la que unos Testigos fueron invitados a una boda, viajaron 300 kilómetros, y al llegar vieron que entre los invitados había personas expulsadas, así que se fueron.
¿Abandonar la congregación siempre conlleva ostracismo?
Sara: Llevamos cinco años hablando con Testigos o ex-Testigos, y la mayoría tiene experiencias muy similares a las nuestras. Conozco una historia de unos padres que echaron a su hija de casa porque no asistía a las reuniones en la congregación.
Edwin: En nuestro caso, terminó con todos nuestros amigos cercanos de la congregación desapareciendo, dejaron de hablarnos, no querían conocernos. ¿Sabes cómo nos ven? Hay una cita en la Biblia sobre un perro que vuelve a su propio vómito. Así es como los Testigos ven a los que abandonaron la organización; somos repulsivos para ellos. Conozco casos en los que en casa no se comía en la misma mesa con una persona expulsada. Se experimentaba ostracismo dentro de la propia familia. Teóricamente, esto no está en línea con las enseñanzas oficiales, pero en la práctica, el sistema está diseñado de manera que fomenta este tipo de situaciones. Hoy en día está cambiando un poco; antes, una persona expulsada en una reunión era invisible o abiertamente mostrada con desprecio. Ahora esos contactos, al menos en teoría, son posibles en un grado mínimo: se puede saludar, preguntar cómo está. Pero sigue siendo necesario limitarlo al mínimo.
¿Por qué se puede ser expulsado?
Sara: Una hermana de la congregación fue expulsada porque trabajaba en una fábrica de adornos navideños. Los adornos navideños son considerados idolatría, así que la alentaron a dejar ese trabajo. Ella decía que no encontraría otro, a lo que la congregación respondía que debía confiar en Jehová. No cambió de trabajo y se encontró fuera de la organización. Teóricamente, no tienes una lista de trabajos prohibidos entre los Testigos, pero ella, según la congregación, estaba poniendo en riesgo de pecado a otras personas con su comportamiento.
Edwin: Lo importante es que la congregación informa sobre la expulsión de un Testigo, pero nunca comunica cuál fue la razón. Así que los compañeros creyentes no saben si fue por algo menor, como fumar, o por algo más grave. No importa; lo importante es la información sobre la expulsión. Es una señal para evitar el contacto con esa persona.
Sara: Pero al mismo tiempo, la organización está evolucionando, aunque lentamente. La información de que se puede saludar a una persona expulsada en una reunión ha aparecido en las directrices oficiales.
Edwin: También permitieron que los hombres se dejen crecer la barba.
Sara: Y a las mujeres usar pantalones.
¿Los Testigos de Jehová se están volviendo más liberales porque más personas se están yendo?
Sara: Comenzó durante la pandemia. Durante las restricciones, los Testigos cerraron sus Salones del Reino y dejaron de predicar de puerta en puerta. Las reuniones solo se celebraban en línea. La gente se dio cuenta de la rutina en la que vivían. Las reuniones y la predicación, las actividades que se exigen a los Testigos, consumen mucho tiempo y son laboriosas. Puede considerarse como un segundo trabajo. Después de un descanso de dos años durante la pandemia, la gente no quiere volver a eso, por lo que, en nuestra opinión, la organización está haciendo todo lo posible para retener a la mayor cantidad de personas. Esto tiene una dimensión financiera, ya que los Testigos se sostienen de las donaciones.
Este año, un tribunal noruego ratificó una decisión según la cual los Testigos de Jehová en ese país no tienen el estatus de comunidad religiosa oficialmente registrada. ¿Crees que este fallo acelerará los cambios?
Sara: En mi opinión, es un fallo decisivo. Los noruegos reconocieron que las normas de los Testigos de Jehová violan la ley porque impiden la salida libre de la organización. Especialmente en el caso de los niños, que son víctimas del ostracismo cuando dejan de ser Testigos. La falta de estatus de comunidad religiosa oficialmente registrada también significa la falta de subvención estatal. Aprovecho para subrayar que no queremos ni hemos querido nunca alejar a la gente de esta organización. Que cada uno crea en lo que quiera. Solo pido a los Testigos que reflexionen sobre cuánto de su estilo de vida se debe a su fe y cuánto a la opresividad de la organización en la que viven. Cuantas más personas comiencen a cuestionar las normas de los Testigos, más rápido se liberalizarán y dejarán de tener un impacto tan destructivo en sus miembros.
Sara Andrychiewicz y Edwin Kozub - exmiembros de los Testigos de Jehová. Dirigen un canal en YouTube llamado "Światusy," donde hablan sobre la vida en la organización y realizan entrevistas con exmiembros.
