El artículo fue escrito por Agnieszka Niedziałek, periodista de Sport.pl.
Tres títulos de Roland Garros, una victoria en el US Open y 15 triunfos en torneos WTA: ese es el impresionante historial de la mejor tenista del mundo, logrado bajo la supervisión de Tomasz Wiktorowski, con quien la jugadora de 23 años comenzó a colaborar justo antes de la temporada 2022. Sin embargo, algunos ven el vaso medio vacío y señalan que, aparte de su dominio en París, a Świątek le falta consistencia para lograr buenos resultados en otros torneos de Grand Slam. Las preguntas surgieron tras su decepcionante actuación en los cuartos de final del US Open, no solo por ese único partido, sino por el período de dos años que mostró tanto su grandeza como las áreas en las que claramente está por detrás, especialmente en comparación con Aryna Sabalenka. ¿Debería preocuparnos?
Entre un hacedor de milagros y un potencial desaprovechado: "Algunos tratan a Iga Świątek como si fuera un cyborg"
Hace apenas una semana se anunció oficialmente el fin de la colaboración de cinco años entre Hubert Hurkacz y su entrenador Craig Boynton. Esto pudo haber llevado a algunos fanáticos a preguntarse si Świątek debería hacer un movimiento similar. Estas sugerencias ya habían surgido antes, como suele suceder en los deportes después de una derrota. Decidimos preguntar a los expertos si ven la misma necesidad.
Los resultados de Tomek Wiktorowski hablan por sí mismos. Si alguien nos hubiera dicho hace casi tres años que esta colaboración resultaría en cuatro títulos de Grand Slam y un puesto casi constante como número uno del mundo, habríamos considerado al entrenador un hacedor de milagros. Pero tenemos una naturaleza que nos gusta quejarnos
- dice Adam Romer, editor en jefe de "Tenisklub".
Sin embargo, es cierto que en los últimos dos años, Świątek ha brillado en las pistas parisinas, pero en sus seis apariciones restantes en Grand Slam, su mejor resultado ha sido llegar a los cuartos de final, lo que solo ha logrado en dos ocasiones. Veamos sus logros en los cuatro torneos más importantes:
- Australian Open: octavos de final y tercera ronda
- Roland Garros: victoria y victoria
- Wimbledon: cuartos de final y tercera ronda
- US Open: octavos de final y cuartos de final
En comparación, Aryna Sabalenka, clasificada segunda en el ranking WTA, tiene dos títulos de Grand Slam, pero ha llegado al menos a las semifinales seis veces y a la final cuatro veces en las últimas dos temporadas. Este sábado, tendrá la oportunidad de ganar el US Open. Sabalenka no pudo jugar en Wimbledon en 2022 debido a la guerra en Ucrania y se perdió la edición de este año por problemas de salud. ¿Es la reciente falta de éxito de Świątek fuera de París un problema?
"Tiene solo 23 años. Es una chica joven que sigue aprendiendo. Algunos la tratan como si fuera un cyborg, pero no lo es. ¿Veo desarrollo en su juego? Ella está evolucionando constantemente. Su juego tiene puntos fuertes y débiles. No siempre todo es visible para el ojo del fanático durante un partido", comenta Paweł Ostrowski, exentrenador de Angelique Kerber, a Sport.pl.
¿Un increíble 2022 distorsionó la realidad? "Świątek siempre es criticada por algo"
La diferencia en los resultados de Świątek en Roland Garros en comparación con otros torneos de Grand Slam en los últimos dos años es aún más notable cuando recordamos su temporada 2022, donde ganó en París y Nueva York y llegó a las semifinales del Australian Open. El único resultado más débil fue en la tercera ronda de Wimbledon.
Recuerdo que entonces, los fanáticos demasiado optimistas celebraban el comienzo de una gran dominación. Decían que una nueva reina de las pistas estaba emergiendo. Pero los expertos en tenis advirtieron que era un año peligroso porque era prácticamente irrepetible. Iga ciertamente sobresale entre la competencia, pero no es como si ganara todo, en todas partes
- señala Romer. Ostrowski está de acuerdo: "Creo que estamos esperando demasiado. Queremos que ella tenga una dominación total. Queríamos que Iga ganara el oro olímpico en París, pero el bronce que obtuvo también es una medalla valiosa. Nos hemos acostumbrado a que gane todo, así que cuando de repente pierde, comenzamos a buscar razones. Pero no es necesario", dice.
También señala que el estilo de juego de Świątek es mucho más adecuado para las pistas de arcilla, ya que le permiten más tiempo para preparar sus golpes ganadores, algo que busca constantemente. Las pistas más rápidas reducen ese tiempo, lo que lleva a errores y una pérdida de confianza.
Las oponentes entonces arriesgan, a veces jugando por encima de su nivel habitual contra ella, con la esperanza de vencer a la número uno del mundo. Iga ha sido la número uno durante mucho tiempo, y el jugador que está en la cima no siempre es querido por todos. Parece que siempre la están atacando por algo, ya sea una pausa demasiado larga en el baño, una raqueta levantada o algo en el vestuario. El hecho de que maneje todo esto y siga jugando como lo hace es realmente notable. Tal vez todo esto contribuya a que gane torneos más pequeños en pistas duras con más facilidad que los eventos de Grand Slam
- especula el exentrenador de Kerber y Marta Domachowska.
¿Świątek sin Wimbledon? La sorprendente propuesta de Fibak: "Siempre la desestabiliza"
Todos los expertos con los que hablé señalaron que fue Wiktorowski quien, al comienzo de su colaboración con Świątek, le "prohibió" usar dejadas. Esto hizo que su juego fuera menos variado, pero la táctica se ha justificado con su impresionante éxito al ganar partidos.
El problema surge cuando Iga no está en su mejor forma y su oponente sí lo está, y es entonces cuando un cambio de ritmo podría ayudar. También me preocupa un poco su saque. Jessica Pegula lo explotó recientemente atacando su segundo saque. Me recordó a su partido contra Caroline García en Varsovia. Iga comenzó a tomar más riesgos, lo que llevó a nervios y errores
- señala Romer.
¿Un bajón o agotamiento? "En esta etapa, el riesgo es bastante alto"
Fibak enfatiza que apoyó firmemente la decisión de Wiktorowski de eliminar las dejadas del juego de Świątek al comienzo de su colaboración, pero ahora cree que deberían reintroducirse.
Apoyé totalmente eliminarlo en ese momento. Iga no se estaba beneficiando de él entonces. Sin embargo, ahora es el momento de traerlo de vuelta
- afirma.
¿Debería Świątek considerar un cambio en su equipo de entrenadores después de varios años?
Ostrowski advierte que, si bien cambiar de entrenadores a veces puede llevar a avances, también es arriesgado.
Al principio, el jugador absorbe el conocimiento del entrenador, pero después de un tiempo, la fórmula puede agotarse. El jugador necesita algo nuevo. Pero el cambio conlleva riesgos. Te preguntas si un nuevo entrenador desarrollará la relación correcta basada en la confianza. En esta etapa, el riesgo es bastante alto
- advierte.
