Tischner jedynie zaprasza do rozwagi w swych osądach i myśleniu. Na co można nawrócić jeszcze katolicyzm, skoro bardzo skutecznie zniszczył kościół św. Jana już dawno, od którego zresztą wziął swój początek?
wawrzankaRe: Czy " katolicyzm" da się nawrócić na09.09.26, 08:35 --------------------------------------------------------------------------------------------- w.ka vs. Privus: - Tischner nie szukał dowodu, tylko sensu. Ty szukasz dowodu? Widziałem go ostatnio , chodził po ulicach w biały dzień i
No ale jednak Bashobora to był element napływowy, a ten księżulo jest chwalebnym produktem jakiegoś polskiego seminarium, synem tej ziemi. Zauważ: nikt już nawet nie udaje w polskim kościele intelektualisty. Polski katolicyzm jest przaśny do bólu. Co do tych łask: a wiesz, zastanawiam się na czym to
Wiem z czego to wynika, ale może sam się nad tym zastanowisz, gdy przeczytasz moją dzisiejszą odpowiedź na twój post w wątku "Kto był w te święta w kościele". > Na co można na > wrócić jeszcze katolicyzm, skoro bardzo skutecznie zniszczył kościół św. Jana j > uż dawno, od którego zresztą wziął swój
Układ aksjomatów może być wówczas niezależny, jeśli żaden z nich nie wynika z pozostałych. A tak - jak sama powinnaś wiedzieć - nie było i nie jest, o czym świadczy cała historia katolicyzmu.
Najciekawsze miejsce spotkania widzę właśnie w tej możliwości: coś, co trafnie rozpoznałam, zaczyna mnie zwodzić, gdy przypisuję temu większy zakres, niż rzeczywiście ma. Nie dlatego, że fakt przestał być faktem. Dlatego, że dołożyłam do niego roszczenie do całkowitej wiedzy. Idąc zatem tropem
Pisząc wizjonerstwie Pawła biorę pod uwagę jego organizacyjny zamiar włączenia tworzącego się chrześcijaństwa w swoją ideę walki z Rzymem do samego zwycięstwa nad nim, co się rzeczywiście ziściło. Antyteologizm polskiego katolicyzmu jako chrześcijańskiej schizmy, jest w moim przekonaniu ignorowaniem
Katolicyzm wywodzi się z chrześcijaństwa, chrześcijaństwo z judaizmu, a judaizm z ... Egiptu?
Nie traktował bym katolicyzmu w taki jednostronny pogląd, ponieważ pod kulturą i osiągnięciami nie tylko rzymskiti musiał się ugiąć akceptując wbrew własnej deprymującej teologii zdobycze nawet przed chrześcijańskiej nauki. Intelektualną tragedią katolicyzmu i jego schizm jest nadal istniejący
Chyba chcesz się pogrążyć piwi, sadząc takie bzdetne poglądy. Generali > zujesz, a to już jest niska jakość myślenia. Skłaniam się do poglądu, że serwowany na dzisiaj katolicyzm jest usilną próbą zabetonowania praktyk czarnego średniowiecza.
